KARAWANG — Program bantuan revitalisasi pembangunan di SMK Rismatex, Desa Medangasem, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, menjadi sorotan.
Pasalnya, anggaran yang disebut mencapai hampir Rp1,5 miliar tersebut dialokasikan untuk rehabilitasi ruang kelas yang secara kasatmata dinilai masih dalam kondisi cukup baik dan layak digunakan.
Pantauan di lokasi menunjukkan sejumlah bagian bangunan, seperti tembok, kusen hingga struktur atap, masih terlihat kokoh dan relatif terawat. Kondisi tersebut memunculkan pertanyaan mengenai dasar penetapan bangunan sebagai objek penerima bantuan revitalisasi.
Sorotan bukan semata-mata pada besarnya anggaran, melainkan juga pada urgensi pekerjaan. Jika bangunan sebelumnya masih tergolong layak, publik tentu berhak mengetahui dasar kajian dan hasil verifikasi yang membuat sekolah tersebut dinilai membutuhkan revitalisasi.
Program bantuan pemerintah pada prinsipnya diharapkan menyasar sarana pendidikan yang memang membutuhkan penanganan serius. Karena itu, kondisi fisik bangunan sebelum pekerjaan, hasil asesmen, hingga dokumen pengusulan menjadi bagian penting yang perlu dibuka dan diperiksa.
Dokumen Pengajuan Perlu Diverifikasi
Kondisi tersebut juga memunculkan pertanyaan mengenai proses pengusulan hingga penetapan SMK Rismatex sebagai penerima bantuan.
Apakah kondisi bangunan sebelumnya memang masuk kategori yang membutuhkan rehabilitasi? Bagaimana hasil verifikasi lapangan sebelum anggaran dikucurkan? Dan apakah volume serta jenis pekerjaan yang dilaksanakan telah sesuai dengan dokumen perencanaan?
Pertanyaan-pertanyaan tersebut tentu membutuhkan jawaban berbasis dokumen, bukan sekadar asumsi.
Dugaan adanya manipulasi data atau laporan kondisi bangunan kepada pemerintah juga belum dapat dipastikan. Untuk sampai pada kesimpulan tersebut, diperlukan pemeriksaan dan pembuktian dari pihak berwenang.
Material Bongkaran Disebut Masih Layak
Sorotan semakin menguat setelah seorang pekerja memberikan keterangan terkait material hasil pembongkaran.
Menurut pekerja tersebut, material berupa kanal C dan spandek yang dibongkar masih dalam kondisi layak. Material itu disebut rencananya akan dipindahkan dan dimanfaatkan di sekolah lain.
Jika informasi tersebut benar, kondisi ini kembali menimbulkan pertanyaan: sejauh mana tingkat kerusakan bangunan sebelumnya dan apa dasar teknis yang membuat rehabilitasi dengan nilai hampir Rp1,5 miliar tersebut dinilai diperlukan?
Namun, keterangan pekerja tersebut juga tetap perlu diverifikasi. Status, jumlah, kondisi, serta pemanfaatan material bekas bongkaran semestinya dapat ditelusuri melalui dokumen pekerjaan dan penjelasan pihak terkait.
Jangan Sampai Anggaran Besar, Urgensinya Dipertanyakan
Untuk memastikan persoalan ini terang, pemeriksaan menyeluruh diperlukan, mulai dari dokumen pengajuan bantuan, hasil survei dan verifikasi, RAB, spesifikasi teknis, volume pekerjaan, kondisi bangunan sebelum direhabilitasi hingga penggunaan material hasil bongkaran.
Transparansi menjadi penting karena anggaran yang digunakan merupakan uang negara dan program revitalisasi pendidikan seharusnya benar-benar memberikan manfaat bagi siswa.
Publik tentu tidak mempersoalkan ketika sekolah yang rusak mendapatkan bantuan. Yang menjadi pertanyaan adalah ketika bangunan yang secara visual masih terlihat layak justru mendapatkan anggaran rehabilitasi dalam jumlah besar.
Sementara itu, Kepala SMK Rismatex, H. Mumu, hingga berita ini disusun belum memberikan keterangan. Upaya konfirmasi masih dilakukan karena yang bersangkutan disebut masih sulit dihubungi.
Redaksi membuka ruang hak jawab dan klarifikasi bagi pihak SMK Rismatex maupun instansi terkait untuk memberikan penjelasan mengenai dasar pengajuan, proses verifikasi, nilai bantuan, serta pelaksanaan program revitalisasi tersebut.
Yaris
